К вопросу о цикличности
"идея состояла в том, чтобы сформировать вокруг России сеть «мнений» в чужой прессе"
Не знал этой истории про Николая I, Бенкендорфа и Тютчева и выстроенную ими систему коммуникации с общественным мнением Запада, но зато она напомнила мне практики бабушки царя Николая – Екатерины Великой.
Не обладая формальными правами на престол Екатерина уделяла ключевую роль в легитимизации своего правления именно общественному мнению. Как внутри России (причем она, собственно, выступила создателем в России современного общества как такового) так и за ее пределами.
Широко известная переписка Екатерины с тогдашними «ломами» - интеллектуальными лидерами эпохи Просвещения – Вальтером, Дидро, Ф.М, Гримом, д'Аламбером, тем же Фридрихом Великим и другим корреспондентами как раз и формировала вокруг России ту самую «сеть мнений». А еще, например, было издание для европейской аудитории анонимного полемического «Антидота» с деконструкцией русофобского нарратива.
Были и более узкие кейсы работы с европейским общественным мнением. Так например «Очаковский кризис» 1791 г. когда британский кабинет У. Питта мл. всерьез рассматривал вступление в войну с Россией, если та не откажется от завоевания Новороссии. Русский посол в Лондоне Семен Воронцов (отец будущего великого генерал-губернатора) провел мощнейшую PR-кампанию в СМИ и политических кругах, спровоцировавшую правительственный кризис и заставивший Британию отказаться от идеи военного вторжения.
К сожалению, как написал Роман Антоновский, подобных навыков и практик в годы правления внука Екатерины Великой у русских политиков уже не было и в итоге разрушить общеевропейскую коалицию, которая на этот раз вступила на стороне Турции в войне за Новороссию на том этапе исторического цикла было некому.
