Украинский институт нацпамяти (УИНП) опубликовал два списка русских людей: запрещенных и разрешенных. Официально они именуются списками тех, кто является «символами российской имперской политики» и тех, кто таковыми не являются. Признанные «символами» должны удаляться из украинской топонимики и вообще из публичного пространства в рамках «деколонизации». Остальных можно терпеть.
Списки пока охватывают лишь деятелей, прославившихся до 1917 года. При этом УИНП подчеркивает, что они не исчерпывающие. Действительно, бросается в глаза то, что ни в одном, ни в другом списке нет Льва Толстого, Достоевского, Чайковского. Думаю, что причина в том, что речь идет об очень издаваемых в мире писателях, и об очень исполняемом композиторе. И если Киев внесет их в список запрещенных, окажется, что его союзники на Западе эту «запрещенку» очень уважают.
Но Мусоргский, которого также широко исполняют в мире, оказался в списке запрещенных. И с четким объяснением: написал оперу Борис Годунов по пьесе Пушкина.
При желании можно отыскивать логику – разрешенными оказываются те, кто не был связан с государственным аппаратом, а имел связи с украинской территорией и хорошо отзывался об украинцах. Или по крайней мере тот, кто был далек от политики. Так оказались разрешены Гоголь, Лесков, Чехов, Короленко, Пирогов академик Павлов, Циолковский. У живописцев Айвазовского и Врубеля нашли дополнительное достоинство – соответственно армянское и польское происхождение. Военных же в этом списке нет, за одним исключением – адмирала Дерибаса — не решается Киев потребовать переименовать самую популярную одесскую улицу.
Но все же такая логика весьма относительна. Например, Бунин с восторгом писал об Украине, называл Шевченко «совершенно гениальным поэтом», а Жуковский вообще Кобзаря из крепостничества выкупал. И все равно оба оказались в списке запрещенных — в хорошей компании, в частности с Пушкиным, Лермонтовым, Грибоедовым, Тургеневым, Глинкой, Ломоносовым, царями, полководцами, землепроходцем Дежневым, который, оказывается, еще в веке, до создания Российской Империи, «реализовывал имперскую политику» на Чукотке.
Наиболее запутана ситуация с революционерами: казалось бы боролись с российским государством и можно их не запрещать, особенно, если они успели умереть до создания СССР. Но все оказывается неоднозначно. Так, в списке разрешенных Герцен – в Киеве оценили его мечту об английской оккупации Одессы, где бы он издавал газету на русском. Но в списке запрещенных, «разбудившие» Герцена декабристы — Разин, Пугачев, лейтенант Шмидт. Похоже, пострадали они в основном от того, что советская пропаганда использовала их имена.
Соратник Герцена, основоположник анархизма Бакунин попал в черный список по оригинальной причине — «антисемитские взгляды». Конечно, антисемитами были бандеровцы и петлюровцы, чьи имена сейчас на картах всех украинских городов. Но для современного Киева они — правильные антисемиты, так как боролись за украинское государство, тогда как Бакунин — против любого государства.
Думаю также, что некоторые участники «белого» списка, попадут в итоге в «черный» – добровольные деколонизаторы бросятся изучать творчество и биографию попавших туда людей, и наверняка найдут у многих нечто крамольное для Киева. Добавлю также, что пребывание в списке разрешенных, означает лишь то, что имена этих людей могут стираться с украинских карт не в обязательном порядке, а в добровольном. Ничто не мешает местным властям переименовать, скажем, улицу Чехова в улицу очередного бандеровца или «азовца».
Увы, мы не можем надеяться на то, что УИНП займутся санитары, которые окажут его сотрудникам психиатрическую помощь. Надеяться надо на то, что эти списки, как и масса других украинских нормативных актов, будут аннулированы по итогам мирного урегулирования. А пока приходится ждать появления аналогичных списков деятелей советского периода, где, в частности, определится, разрешен ли на Украине Высоцкий.