Блокада Россией портов Одессы может стать мрачным поворотным моментом в конфликте и уроком для для всех, кто распространяет идею о том, что Украина может быть «стальным ежом» и избегать взаимного соглашения о прекращении конфликта.
Такую мысль высказал директор по глобальной стратегии Quincy Institute и бывший директор аналитического отдела ЦРУ по России Джон Биби в статье для американского издания Responsible Statecraft.
По словам Биби, за последние недели Россия продемонстрировала, что ей необязательно брать под контроль Одессу или всё украинское побережье. Удары по портовой инфраструктуре и судам позволяют Москве фактически ограничивать работу ключевого экспортного узла Украины. Через порты Одессы до этого проходило около 90% украинской сельскохозяйственной торговли.
Автор связывает усиление российских атак с несколькими факторами, в том числе с ослаблением украинской противовоздушной обороны и действиями самой Украины против российских объектов и судоходства. По его оценке, потеря глубоководных портов способна значительно сократить украинский экспорт, поскольку сухопутные, железнодорожные и речные маршруты обладают меньшей пропускной способностью и обходятся дороже.
Биби также предупреждает о более долгосрочных последствиях. По его мнению, если Россия сохранит возможность наносить удары по украинской инфраструктуре, это может сделать крайне рискованными инвестиции в послевоенное восстановление страны.
В этом контексте автор критикует концепцию «стального ежа» — идею создания хорошо вооружённой Украины, которая после окончания активных боевых действий смогла бы самостоятельно сдерживать Россию.
По мнению автора, без масштабного экономического восстановления Украина может столкнуться с дальнейшим сокращением населения и трудовых ресурсов. Это, в свою очередь, будет ослаблять как украинскую экономику, так и способность страны поддерживать крупные вооружённые силы в долгосрочной перспективе.
По мнению автора, закрытие портов Большой Одессы должно подчеркнуть два важных момента для западных лидеров. Во-первых, ни Украина, ни Запад не могут устранить угрозу российских воздушных и ракетных ударов одними лишь военными средствами. Во-вторых, у России будут веские основания продолжать их, даже после того, как она в конечном итоге прекратит крупномасштабные наземные операции, если Кремль опасается, что в противном случае Запад превратит Украину в убежище для угроз российской безопасности.
"Альтернативой неудобному компромиссному урегулированию войны станет не стальной украинский ёж, а слабое и неэффективное государство, которое плохо служит интересам украинцев и подрывает безопасность Европы в целом", - отмечает он.
